4chan klaagt Britse overheid aan (en niet omgekeerd) vanwege online veiligheidswetten

De Britse overheid ligt in proces met 4chan, de ‘riool van het internet’. Dat is niet zo verrassend, want het Verenigd Koninkrijk probeert het internet kindvriendelijk te krijgen en 4chan, waar racisme, haat, complottheorieën en porno floreren, vertegenwoordigt zowat alles waar de Britten hun jeugd voor willen behoeden.

Het verrassende is dat 4chan nu de Britse overheid een proces aandoet, en niet omgekeerd. En wel voor een rechtbank in het Amerikaanse District of Columbia.

4chan en een andere website, Kiwi Farms, klagen de Britse overheid aan, omdat die hun grondwettelijke rechten zou schenden. De praktijken van 4chan en Kiwi Farms zijn immers legaal in de VS, waar zij gevestigd zijn, stellen ze. Op Kiwi Farms is dat bijvoorbeeld het organiseren van campagnes tegen vrouwen en trans personen. Dat zijn meningen die Amerikanen vrij moeten kunnen uiten.

De Britse overheid eist dat 4chan en Kiwi Farms regelmatig rapporteren over de gevaren op hun sites, omdat die (ook) in het Verenigd Koninkrijk worden aangeboden. Zoniet riskeren ze een boete van 18 miljoen pond. De Britse mediaregulator Ofcom staat op het punt om te concluderen dat 4chan in gebreke blijft bij die verplichting. Maar 4chan hoopt dat een Amerikaanse rechter nu zal verklaren dat Ofcom niets over hen te zeggen heeft. En dat kan grote gevolgen hebben.

4chan en Kiwi Farms leggen immers de vinger op een al decennia oud pijnpunt: hoe pas je nationale wetten toe op een netwerk dat geen landsgrenzen kent? “Niet”, vinden ze bij 4chan. Dat komt hen mooi uit en het sluit ook mooi aan bij het Maga-gedachtengoed van de huidige Amerikaanse overheid. Die vindt toch al dat Europese en Britse wetten over technologie in wezen verhulde handelstarieven zijn. De kans is dan ook reëel dat, wat de rechter ook beslist, de weerstand tegen wetgeving van over de oceaan 4chan de sympathie en zelfs actieve steun oplevert van het Witte Huis. En welk Amerikaans technologiebedrijf zal dan nog wél omkijken naar wetgeving in Europa?

Bron: Standaard.be

Fotograaf legde honderd piemels vast en sprak met de eigenaren: ‘Heel veel mannen hebben onvrede over de lengte’

Meer dan de helft wereldwijd heeft er eentje: een piemel. Maar volgens fotograaf John Wiersma (43) doen we met z’n allen nog best ingewikkeld over de jongeheer. Hij fotografeerde en sprak met honderd piemeldragers en bundelde die verhalen in zijn boek met de toepasselijke titel: Hé Pik.

We kunnen er wel omheen draaien, maar je hebt een piemel of een vagina. Ja, ook jij, laten we het beestje maar gewoon bij de naam noemen. Dat is ook precies waar Wiersma voor pleit als het om het mannelijk geslachtsdeel gaat. Want echt open en eerlijk daarover zijn, blijkt bij de piemel nog een dingetje. Eerder deed de Belgische seksuologe Goedele Liekens al een boekje open over de ‘ideale piemel’.

Fotograaf John Wiersma legde piemels vast

Wiersma legt uit dat een gesprek met zijn vriendin de ’trigger’ was voor zijn boek. „Zij sprak ooit uit dat een penis in slappe toestand een lelijk ding is. Ik vroeg me af: ‘Is dat ook echt zo?’ Ik kan me nog herinneren dat ik jaren geleden een boekje vond bij winkelketen De Expo met allemaal slappe piemels erin, maar het ontbrak aan de verhalen achter de penis. Ik besloot zelf piemels vast te leggen. Dit keer wilde ik er een menselijker boek van maken. Een boek waarin het taboe rondom piemels doorbroken wordt. Een boek dat wegbleef van porno, erotiek en seksisme. Met een foto waarop de piemel in zijn hoedanigheid werd vastgelegd zoals hij 99 procent van de dag is: in ruststand. Gewoon een lichaamsdeel, net als een oor of neus. Toch rust er een taboe op de piemel. We praten er weinig over en als we erover praten zijn mannen vooral ‘groot geschapen’ en hebben we een ‘derde been’. Maar we horen niet dat hij niet goed werkt, urine kan lekken of klein is.”

De fotograaf deed een oproep op LinkedIn met de vraag of mannen hun jongeheer willen laten fotograferen. „Ik vroeg op voorhand wel af: ‘Wie reageert daar op?’ Maar ik kreeg een hele hoop reacties en mijn oproep kreeg de nodige aandacht. Ook vrienden en bekenden van mij besloten mee te doen. Zo ook een vriend die ik al 25 jaar kende, maar nooit zijn verhaal hierover had gehoord. Wel moest ik wat meer moeite doen om twintigers, dertigers en veertigers te vinden. Ik zocht een diverse groep piemeldragers, maar wilde geen onderscheid maken in hun verhalen. Ik vond ieder verhaal al dapper genoeg.”

Verhalen achter piemels

Honderd mannen in een fotostudio die hun broek laten zakken, was dat niet gek? „Het is natuurlijk een intiem proces, maar het werd ook al heel snel normaal. Zelf ben ik als eerste gegaan. De ene kandidaat stond te popelen, de ander kwam echt om zijn verhaal te vertellen. Het was een menselijk proces.”

Wiersma noemt een aantal verhalen op die hem behoorlijk bijbleven. „De meneer die op de voorkant van het boek staat is inmiddels eind 30. Maar toen hij 15 was kreeg hij een skateboard-ongeluk. Hij had pijn en kwam er thuis achter dat alles onder het bloed zat en er een grote snee in zijn piemel zat. Hij koos ervoor om het niemand te vertellen, ook geen dokter of zijn ouders. Achteraf gezien had de snee gehecht moeten worden, maar hij hield het voor zichzelf. Dat vond ik zo’n erg idee. Dat je als 15-jarige jongen alleen op je kamer zit en zoveel pijn hebt. Gelukkig is het bij hem genezen, maar op dat moment ervoer hij zoveel angst. Of hij nog wel kon plassen, kinderen krijgen of ooit seks kon hebben. Die schaamte die eronder lag, maakte nogal indruk op mij.”

Fillers

De fotograaf vertelt verder: „Een andere meneer kwam de fotostudio in en in eerste instantie kon ik niks opvallends aan hem herkennen. Maar al gaande weg kwam ik erachter dat hij heel ijdel was. Hij bleek op jonge leeftijd al bezig te zijn om zijn piemel ‘mooier’ te maken. Hij liet zich in de puberteit besnijden en op latere leeftijd nogmaals. Ook liet hij zijn haar daar beneden laseren en deed hij twee keer per jaar fillers in zijn eikel. Het was bedoeld zodat zijn eikel strak bleef. Ik vond dat iets merkwaardigs, waarom zou je dat doen? Maar deze man wilde dat zijn piemel mooi was. Je kon bij hem niet aan de buitenkant zien dat hij zo ijdel onder zijn kleding was.”

„Een van de eerste modellen bleek seksueel misbruikt te zijn in een bubbelbad. Dat had jarenlange impact op zijn omgang met zijn geslachtsdeel gehad. Zo veel impact dat hij het amper durfde aan te raken. Alle verhalen blijven anoniem, maar tijdens mijn gesprekken met andere mannen, vertelden drie anderen aan mij voor het eerst in hun leven dat zij ook zoiets hadden meegemaakt. Van de honderd mensen die ik sprak, vertelden vier openlijk tegen mij over misbruik. Maar hoeveel hadden het mij niet verteld? En wat als ik duizend mensen had gesproken? Dat blijft wel in je gedachten spoken.”

Te grote penis, te kleine penis

Na honderd gesprekken en foto’s, ontdekte Wiersma dat ‘heel veel’ mannen onvrede ervaren over de lengte van hun penis. „Zelf hield ik me daar nooit zo mee bezig, maar de schaamte bij veel mannen is groot. Hoewel ik dacht dat meer mannen over een penis in erectie onvrede hebben, bleek dat veel mannen juist niet tevreden waren over de slappe toestand. Veel mannen hebben dat, dat als de piemel stijf en paraat is, ze er best blij mee zijn. Maar dat die ontspannen toestand toch nog zwaar weegt, dat verbaasde me. Dat steeds bezig zijn met hoe jouw piemel erbij hangt en hoe groot die van een ander is en de onzekerheid die daaraan kleeft.” Maar waarom zijn mannen daar dan zo mee bezig? „Ik weet het niet, wellicht heeft het te maken met hoe mannen zich gedragen, of van hen verwacht wordt zich te gedragen. Of hoe we in deze maatschappij mannelijkheid definiëren.”

„Piemeldragers vinden het belangrijk dat hun geslachtsdeel ‘normaal’ is. Is het te groot? Te klein? Of andere op- of aanmerkingen? Dan komt daar onzekerheid om de hoek kijken. Als je kijkt naar kunst en beeldhouwwerken in Italië, dan werd een kleine penis lange tijd als schoonheid beschouwd. Maar tegenwoordig is een kleinere piemel niet goed genoeg. Seks is er altijd geweest, maar ik denk wel dat social media en de oneindige hoeveelheid porno die voor het oprapen ligt, geen positief effect op ons beeld van de piemel hebben. Wellicht zijn we dat te veel als maatstaf gaan zien. Maar de piemels in porno zijn daar speciaal voor geselecteerd. Je komt er bedrogen uit als je je daaraan gaat meten.”

Onzekerheid

Daar kan dus volgens de fotograaf nog wel wat aan bijgeschaafd worden. „Ik denk dat het belangrijk is, en dat probeer ik ook mijn kinderen mee te geven, dat je goed bent zoals je bent. Dat je tevreden leert zijn met hoe je eruit ziet. Mijn oudste dochter is 16 en ziet op TikTok en Snapchat grote borsten en opgespoten lippen. Het is tegenwoordig makkelijk om aan jezelf te sleutelen. Maar we zijn wie we zijn en moeten leren waarderen hoe we eruit zien. Daarom is het zo belangrijk dat we in gesprek blijven met elkaar en dat hoop ik ook met mijn boek teweeg te brengen.”

En voor iedere piemeldrager die zijn eigen jongeheer in twijfel trekt? John Wiersma besluit: „Piemels zijn er in alle soorten en maten. Ongeacht leeftijd, cultuur of afkomst. Het is niet vanzelfsprekend dat iemand van Aziatische afkomst een kleinere piemel heeft en een man van de Antillen een ‘derde been’ heeft. Elke piemel is uniek. Ze lijken op elkaar, maar hebben ook allemaal een eigen verhaal. Wees daar wat vaker open over en trek niet te snel conclusies. Wees blij met dat je een piemel hebt. En nee, je bent niet de enige die onzeker is. Sta open voor andermans verhaal. Er zijn zoveel meer mannen met dezelfde gedachten en worstelingen. Probeer jezelf uit te dagen om daarin iets meer een grens te verleggen en wat opener te zijn.”

Bron: metronieuws.nl

Man vrijgesproken van onveilige seks met prostituee in Waalwijk

Een Nieuw-Zeelandse jachtkapitein die in Waalwijk een escortdame had besteld, is vrijgesproken van stealthing. De rechtbank in Breda vond het niet bewezen dat de man tijdens de seks stiekem het condoom had afgedaan. Dat is sinds vorig jaar strafbaar.

Nadat de 49-jarige man en de vrouw seks hebben gehad terwijl zij op haar buik ligt, voelt de vrouw een condoom op haar rug liggen. Wanneer ze zich vervolgens omdraait, staat haar klant met het condoom in zijn hand.

De vrouw denkt dat de man het voorbehoedmiddel tijdens de seks heeft afgedaan en in haar is klaargekomen. Ze belt meteen de politie, die het bewijsmateriaal meeneemt en de vrouw laat onderzoeken. In haar lichaam vinden ze één spermacel van de man.

Voorspel

Dat kan komen door het voorspel dat de twee hadden. Toen had de man ook een condoom om en ejaculeerde hij daarin wel. Zij deed het condoom af en deed een nieuwe om voordat hij haar penetreerde.

Dit vond allemaal plaats in 2023. De man is twee weken geleden speciaal vanuit Nieuw-Zeeland naar de rechtbank in Breda gekomen om zijn onschuld te bepleiten. Hij heeft altijd beweerd dat hij het condoom pas na de seks heeft afgedaan.

Te snel afgedaan

Hij heeft toegegeven dat hij niet helemaal goed heeft gehandeld. „Mijn fout is geweest dat ik het condoom zo snel af heb gedaan dat zij niet heeft kunnen zien dat ik het nog om had tijdens de seks.”

De aanklager meent dat het verhaal van de vrouw plausibel is en eiste twee weken geleden een jaar celstraf tegen de man. De rechtbank vindt dat niet vast te stellen is wanneer het condoom is afgegaan. Omdat de vrouw op haar buik lag en ze dit niet heeft kunnen zien.

De theorie dat het sperma van de man dat in haar is gevonden, ook door ‘vervuiling’ kan zijn gekomen nadat hij tijdens het voorspel was klaargekomen, vindt de rechtbank ook aannemelijk.

Bron: bd.nl

Is porno kijken slecht voor je?

Zo’n 71% van de mannen en 29% van de vrouwen kijkt porno. Is dat eigenlijk slecht voor je?

Het korte antwoord: nee, porno kijken is niet schadelijk of slecht voor je. Wel kan het je beeld van seks beïnvloeden. Porno is nou eenmaal niet echt representatief voor gewone seks.

‘Voordat ik seks ging hebben, was dit mijn beeld van seks: keihard stoten en gillend klaarkomen van penetratie – niet van vingeren of beffen. Daarom dacht ik dat porno-acteurs de ultieme seksgoden waren. Maar hoe realistisch is dat beeld precies?’, vraagt Indie van de Ven van Spuiten en Slikken zich af. Daarom kijkt ze een dag mee op de set van een pornofilm.

Hoe realistisch is porno?

Nee. Porno is niet echt en dus ook geen realistische seks. Net als iedere andere film die je in de bioscoop zou bekijken, zijn pornofilms ook films met een script, meerdere takes, pauzes en uitgedachte scènes. Seks in een film en seks in het normale leven zijn niet hetzelfde. ‘Thuis kan je doen wat je wilt, thuis bepaal je zelf de regie, op een set is dat niet zo’, legt Curved Marvin, porno-acteur en -regisseur uit. ‘Op de set heb je te maken met een bepaalde verhaallijn of een rol. Dat is een wereld van verschil. Tuurlijk heb je seks, maar dan niet voor jezelf.’

In porno zie je vaak vooral veel (harde) penetratieseks, maar ‘seks is zoveel breder dan alleen penetratie’. Toch is het hetgeen dat het beste verkoopt, en daarom dus ook het meest wordt gemaakt. Er bestaat ook wel porno waarin het wat diverser is, maar dat is vaak wat moeilijker te vinden. Porno gaat vaak heel snel. ‘In het echte leven ben ik vaak veel langer bezig voor ik penetratieseks heb’, legt porno-actrice Daphne Laat uit. ‘Hier loop je naar binnen en naar buiten binnen twee uur. Daphne komt, zoals heel veel vrouwen, ook niet altijd klaar van penetratie. Terwijl dat in de films wel zo lijkt. ‘Thuis heb ik veel meer orale seks.’

Kan iedereen neuken als een pornoacteur?

Het korte antwoord: nee. Het is niet voor iedereen weggelegd om te neuken als een pornoacteur, volgens Marvin. ‘Niet iedereen kan een chirurg zijn: niet iedereen kan in een hart snijden en daar cool mee zijn. Niet iedereen kan vuilnisman worden en denken: deze geur kan ik toleren. Het moet je liggen.’ Maar ook Marvin kreeg ‘m niet altijd omhoog: ‘ik ben ook gewoon een mens.’ Daarvoor worden in de porno-industrie daarom ook middelen gebruikt, zoals viagra, kamagra en bloeddrukverhogers. En soms komen er zelfs injecties aan te pas. ‘Een bepaalde substantie in een naald, dat je injecteert in je penis. Dat is ontworpen voor mensen die impotent zijn en zorgt ervoor dat je bloed stolt.’ Dat creëert een erectie, zonder dat je daar mentaal opgewonden voor hoeft te zijn.

Hoe beïnvloedt porno ons beeld van seks?

Veel jonge mensen kijken al porno voor ze hun eerste keer seks hebben. En dat kan hun beeld van hoe die seks ‘hoort te zijn’ behoorlijk beïnvloeden. ‘Jonge jongens die porno kijken die denken: zo hoort het te zijn. Zij zien bijvoorbeeld choken in een pornofilm terwijl wanneer ze dan voor het eerst met een meisje seks gaan hebben dan hoort choken daar helemaal niet bij – of wil het meisje dat bijvoorbeeld helemaal niet’, vertelt porno-actrice Daphne.

Bron: bnnvara.nl

Dit is het waanzinnige bedrag dat de eigenaar van OnlyFans (dat te koop staat) zichzelf vorig jaar uitkeerde

OnlyFans heeft zijn eigenaar Leonid Radvinsky (43) vorig jaar een recordbedrag van 701 miljoen dollar (ongeveer 604 miljoen euro) aan dividenden uitgekeerd. Het platform, wereldwijd vooral bekend om zijn porno-aanbod, zou nu uitkijken naar een mogelijke verkoop. Dat kan volgens financiële experts uitmonden in een miljardendeal.

Succesverhaal sinds de coronaperiode

Hoewel OnlyFans vaak in één adem met sekswerkers wordt genoemd, kent het ook succes bij fitnesscoaches, muzikanten en zelfs foodies. Het businessmodel is eenvoudig: het platform int een commissie van 20 procent op de abonnementen die makers aan hun volgers verkopen. Tijdens de lockdowns kende het bedrijf een ongeziene groei omdat beroemdheden en sekswerkers massaal online gingen om inkomsten te genereren.

Het resultaat: in het afgelopen boekjaar vloeide 6,2 miljard euro van abonnees naar het platform, waarvan 5 miljard euro werd doorgestort naar contentmakers. Het aantal creators steeg met 13 procent tot 4,6 miljoen en het aantal betalende fans met 24 procent tot 377,5 miljoen.

De man achter het imperium

De Oekraïens-Amerikaanse ondernemer Leonid Radvinsky verwierf in 2018 een meerderheidsbelang in OnlyFans, dat in 2016 werd opgericht door de Britse vader en zoon Guy en Tim Stokely. Sindsdien harkte hij een fortuin bijeen: alleen al tussen 2021 en 2023 keerde hij zichzelf 1,1 miljard dollar aan dividenden uit. Volgens Forbes bedraagt zijn vermogen inmiddels 3,8 miljard dollar (3,3 miljard euro). Radvinsky werd geboren in Odessa maar verhuisde als kind naar Chicago. Tegenwoordig woont hij naar verluidt in Florida.

Mogelijke verkoop, maar niet zonder risico’s

Dat OnlyFans nu de markt aftast voor een overname, ligt gevoelig. Het bedrijf heeft immers te maken met kritische vragen rond online veiligheid en de expliciete aard van de content. Het benadrukt dat er strikte controles plaatsvinden en dat makers hun leeftijd moeten bewijzen om minderjarigen van het platform te weren. Toch blijft de expliciete reputatie een struikelblok voor potentiële investeerders.

Bron: clint.be