Een bankier van ING uit Leeuwarden stelt na een nacht vol cocaïne en wilde seks in zijn huis door een sm-meesteres uit Groningen en haar collega te zijn beroofd van zo’n 16.000 euro. Onzin, zeggen de vrouwen. Volgende week dient de strafzaak tegen de sm-meesteressen.

De 31-jarige vrouw uit Groningen werd samen met een collega ingehuurd door de man uit Leeuwarden voor een sm-sessie van twee uur bij hem thuis. De man betaalde 13 juni 2023 aan het begin van de avond via een tikkie beide dames 400 euro.
De Fries wilde dat de seksavond langer duurde en tikte nog eens 850 euro af aan de vrouw uit Groningen en 800 euro aan haar collega. Plus nog eens 50 euro voor cocaïne die de Groningse – die werkt onder de naam Godess Camilla – meebracht. De ING’er gebruikte de cocaïne tijdens de sm-sessie.
‘Inlogcodes afgekeken bij aftikken sm-sessie’
Maar in de uren die volgen, wordt via vijf afschrijvingen van zijn rekening nog eens 16.000 euro naar Camilla overgemaakt. De man, volgens de vrouwen een ,,hooggeplaatste ING-bankier”, stelt dat hij is opgelicht en bestolen door de vrouwen.
De Fries stelt dat de twee stiekem hebben ingelogd op zijn smartphone en zo zijn spaargeld stalen. Deze rip-off zou volgens de 41-jarige bankier uit Leeuwarden zijn gebeurd terwijl hij in de slaapkamer onder handen werd genomen door een van de vrouwen. Daarbij zou hij volledig van de wereld zijn geweest door de cocaïne en daardoor niks hebben gemerkt.
Sm-meesteressen Godess Camilla en Maria zouden zijn telefoongegevens en inlogcodes hebben afgekeken. Dat zou zijn gebeurd toen hij de eerste duo-sessie aftikte en de vrouwen dicht naast hem zaten op de bank.
Beide vrouwen ontkennen de beschuldiging met klem. Zij zeggen dat de man de extra 16.000 euro zelf betaalde, omdat het niet bij de al betaalde twee sessies bleef. De dames zouden de hele nacht blijven en voor een sessie die de hele nacht duurt, rekenen de vrouwen drieduizend euro per persoon.
Vertrouwensband tussen meesteres en bankier
Ook moest de bankier nog twee eerdere duo-sessies afrekenen. Dat zou hij nog niet hebben gedaan omdat hij wachtte op een teruggave van de belastingdienst.
Dat die sessies niet waren betaald is niet gek, stellen de vrouwen. Volgens de Groningse was de vertrouwensband met de ING-bankier als reguliere klant hier ook naar. Zij hadden bijvoorbeeld ook de sleutel van zijn huis, onder meer om andere klanten uit Leeuwarden te ontvangen. Dit ontkent de man. Zijn advocaat Lisa Witvliet wil verder niet reageren, maar bevestigt wel dat er aangifte is gedaan.
Camilla is binnen de bdsm-wereld geen onbekende, zo is ze te horen in podcast-afleveringen met voormalig pornoster Bobbi Eden en trad ze als meesteres op in landelijke tv-programma’s, zoals Ralphs Blind Date op NPO3. De afkorting bdsm staat voor bondage, discipline, sadisme en masochisme.
‘Jij bent mijn geldvarken’
Op haar verschillende accounts schrijft de vrouw over slaven die haar een tikkie moeten sturen. ‘Jij bent mijn geldvarken’ en ‘ik geniet er van hoe ik jou kaal pluk!’ Dat is ook wat de Groningse aangeeft in haar verweer: sommige klanten willen niet alleen seksueel gedomineerd worden, maar ook financieel. Dan krijgt zij de controle over de bankrekening van haar klant.
Ook de man uit Leeuwarden wilde ,,gedomineerd” worden door Camilla en Maria. Tijdens eerdere rechtbankzittingen hebben de vrouwen verklaard dat de ING-bankier graag keffend en als hond aangelijnd door zijn huis uitgelaten wilde worden. ,,Het was zijn wens om blaffend gedomineerd te worden”, aldus de vrouw uit Groningen.
Rekeningen ING en Rabobank geblokkeerd
Na hun nachtelijke werk wilden de vrouwen vertrekken. Zo moest Camilla terug naar Groningen, naar haar kinderen. Volgens haar werd de man daarop woest, want hij wilde dat ze langer bleven. Als wraak zou hij in de ochtend zijn collega’s van de ING-bank opdracht hebben gegeven om de rekeningen van de vrouw te blokkeren.
De ING deed dat ook direct en verwittigde daarnaast andere banken. Omdat de vrouw ook rekeningen heeft bij de Rabobank, werden die ook direct geblokkeerd vanwege de fraudemelding. De Rabo-blokkade (er staat 12.000 euro op de rekening van de vrouw) is nog steeds niet opgeheven, die van ING wel.
ING bevestigt dat de 41-jarige Leeuwarder bij hen werkt, maar in welke functie wil de bank niet zeggen. Of er interne stappen tegen de man – vanwege bijvoorbeeld het cocaïnegebruik – zijn genomen, wil ING ‘vanwege privacy’ ook niet zeggen. Wel laat de bank weten dat ING ‘er als werkgever niet over gaat wat medewerkers in hun privéleven doen’.
Camilla is een civiele zaak gestart tegen de Rabobank. De advocaat van de bank gaf tijdens die zaak aan dat er nou eenmaal aangifte is gedaan, en ze dus weinig anders kunnen. Daarbij zijn de bedragen die de ING-bankier aan Camilla zou hebben overgemaakt wel heel hoog.
Sm-meesteres: ‘Het is mijn eigen lichaam’
Op haar website hanteert ze een uurtarief van 250 euro, stelt de bank. ,,Ik mag zelf mijn prijs bepalen”, zei de sm-meesteres tijdens die zitting, waar het Financieel Dagblad over schreef. Het is wat anders dan het kopen van een appel, stelt zij. ,,Ik ben mijn eigen baas, het is mijn eigen lichaam. In deze business werkt het gewoon anders.”
De niet overtuigde Rabobank zette haar na de fraudemelding op het Extern Verwijzingsregister (EVR). Dat heeft verstrekkende gevolgen: eenmaal op die lijst is het lastig om een rekening in Nederland te openen of een verzekering af te sluiten. De Rabobank heft de blokkade niet op zolang er onduidelijkheid bestaat over of de Friese bankier is bestolen.
De twee vrouwen en de man uit Leeuwarden troffen elkaar al geregeld bij de rechtbank, maar dat ging om civiele rechtszaken. Duidelijk is dat de Groningse sm-meesteres vindt dat de bankier uit Leeuwarden zijn functie heeft misbruikt om haar rekeningen te blokkeren. Iets wat de ING-bank ontkent.
Na ruim een week aangifte gedaan
De man deed acht dagen na het gebeuren aangifte bij de politie. Onbegrijpelijk, vindt advocaat Jonathan Faas van Rein Advocaten uit Assen. Hij staat de meesteres bij in de civiele zaken. ,,Als ik zou worden opgelicht, zou ik nog dezelfde dag aangifte doen. Of op z’n minst direct de politie bellen. Dat is niet gebeurd.”
Volgens de advocaat lopen de ,,verhalen nogal uiteen” tussen zijn client en die van de ,,hooggeplaatste ING-bankier”. Camilla is volgens de advocaat van slag over het feit dat ze is beticht van oplichting. ,,In haar branche is vertrouwen heel belangrijk.”
Faas noemt de rechtszaken tegen zijn cliënt bijzonder. ,,Wie gaat de rechter geloven? De hooggeplaatste functionaris bij ING? Of de sm-meesteres? Vrouwe Justitia heeft een blinddoek voor en moet zonder aanziens des persoons oordelen.”
Bron: Telegraaf.nl