Prostitutie

Sekswerkers mogen sinds half november niet meer werken in seksinrichtingen, zoals bordelen en raamprostitutie. Het Rijk hoopt zo de verspreiding van het coronavirus tegen te gaan. De maatregelen zijn zeker nog tot 9 februari van kracht. Klanten thuis bezoeken is tot die tijd ook verboden.

Het is de tweede keer in een jaar tijd dat sekswerkers worden geconfronteerd met een ‘beroepsverbod’: tijdens de eerste golf, die vorig jaar maart begon, moesten seksinrichtingen ook dicht. Toen ze vanaf 1 juli aan de slag mochten, ontstond een ware run op hun diensten.

Uit recent onderzoek van het Verwey-Jonker Instituut blijkt dat sekswerkers zwaar zijn getroffen door de coronacrisis. Sommigen zoeken daarom zelf maar naar oplossingen: aan klanten vragen of ze corona gerelateerde klachten hebben, langer met minder klanten afspreken of een ‘companionship only’-arrangement bieden, waarbij ze betaald worden voor een dagje uit zonder seks.

bron: https://www.dominaforum.nl/prostitutie-in-het-nieuws/sekshuis-moet-dicht-nadat-inspecteurs-ontdekken-dat-er-binnen-wordt-gewerkt/

Dit jaar zou Zuidoost met Hustle Diamonds een eerste stripclub krijgen. Tenminste, dat was het plan. Maar de gemeente geeft geen vergunning af.

Het dagelijks bestuur van het stadsdeel heeft besloten geen ontheffing voor het bestemmingsplan te verlenen voor het gebied waar Hustle Diamonds zich wilde vestigen, zo blijkt uit antwoorden van het stadsbestuur op vragen van ChristenUnie-raadslid Don Ceder.

Na de aankondiging van de stripclub in Het Parool nam de gemeente contact op met de initiatiefnemer. Die was niet op de hoogte van de regels. Een stripclub valt in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) namelijk onder een ‘seksinrichting’, waar een vergunning voor nodig is.
Stop op seksinrichtingen

In het bestemmingsplan voor het beoogde gebied is geen ruimte voor zo’n plek opgenomen. Ontheffingen worden niet verleend omdat volgens het gemeentelijke beleid het aantal bestemmingen voor prostitutiebedrijven en seksinrichtingen in de gehele stad niet wordt uitgebreid.

Bewoners uit Zuidoost uitten eerder al hun zorgen over de plannen voor een stripclub in hun wijk. Zij wisten niets van de plannen en hadden daar ook ‘helemaal geen trek in’.

Ook toen al gaf stadsdeelvoorzitter Tanja Jadnanansing aan dat een stripclub niet zou passen in de bestemmingsplannen. Hustle Diamonds toonde zich toen nog vastberaden: die club komt er. De initiatiefnemer van de stripclub is inmiddels op de hoogte van het gemeentelijke besluit om geen vergunning te verlenen en was niet bereikbaar voor commentaar.

bron: https://www.dominaforum.nl/prostitutie-in-het-nieuws/er-komt-toch-geen-stripclub-in-zuidoost/

Geen van de stadsdelen stak enthousiast de vinger op, toen burgemeester Femke Halsema recent bekendmaakte een deel van de prostitutie van de Wallen te willen verhuizen naar elders in de stad. Er vindt nog een marktverkenning plaats naar de mogelijkheden van een erotisch centrum, maar de teneur van de reacties tot nog toe is klip en klaar: bezoekers zijn welkom, maar ze moeten hun broek wel aanhouden.

Het valt te prijzen dat de burgemeester serieus werk maakt van haar plannen om de overlast in het warme hart van de stad aan te pakken, maar ook zij zal zich realiseren dat een en ander gemakkelijker gezegd is dan gedaan. Zelfs in een traditioneel vrijmoedige stad als Amsterdam is het waarschijnlijk eenvoudiger om de vergunningen rond te krijgen voor opslag van nucleair afval dan voor een prostitutie­paleis met aanzuigende werking op allerhande narigheid.

Misschien moet Halsema haar licht eens opsteken in Hoofddorp bij Rinus Beusenberg, de kleurrijke voorman van de lokale politieke eenpitter Sociaal Rechts Haarlemmermeer. In een vorig leven was Beusenberg niet alleen actief als volkszanger Riny Bay, maar ook de initiatiefnemer van City 4 Love, een seksueel themapark onder de rook van Schiphol met onder meer veertig peeskamers, een museum, een theater en een gebakkraam.

Beusenberg lanceerde zijn broeierige plannen in 1985, en raakte vervolgens meer dan twintig jaar verstrikt in een juridisch, ambtelijk en politiek grondgevecht met het gemeentebestuur, een weinig aantrekkelijke positie die grote overeenkomsten vertoonde met wat in de Kamasutra wordt omschreven als De Twee Vechtende Olifanten. De kenners weten: daar kun je beter niet aan beginnen. Ook City 4 Love eindigde in gekreun en gekerm van de verkeerde soort.

Haarlemmermeer was er indertijd duidelijk nog niet klaar voor, maar toch bieden de plannen van toen een paar interessante aanknopingspunten voor het Amsterdam van nu. Beusenberg liet zich inspireren door de Wallen en wilde zijn klanten ontvangen in een oud-Hollands buurtje met grachten en bruggetjes. Voor de hunkerende clientèle uit binnen- en buitenland kan een dergelijke kopie van de echte rosse buurt in vroeger dagen best een aantrekkelijk alternatief zijn.

Nu we toch bezig zijn: waarom kan dat erotisch centrum niet in Haarlemmermeer worden neergezet? Daar is alle ruimte en, tegenwoordig, grote behoefte aan reuring. Er wordt hard gewerkt aan de komst van een groot stadspark van maar liefst duizend hectare tussen Hoofddorp en Nieuw-Vennep. Ergens in die wildernis moet toch ook een vunzige kavel te vinden zijn voor een metropolitane broedplaats van de betaalde liefde?

Als de Noord/Zuidlijn in de toekomst inderdaad wordt doorgetrokken, kan er meteen ook een metrohalte worden neergezet. Zodat wij in de binnenstad kunnen zeggen tegen de eenzame expat, de aangespoelde matroos en de toerist met de koortsige blik: “Seks? Nee, daar doen wij niet aan in Amsterdam. Maar in Hoofddorp lusten ze er wel pap van. Twintig minuten met de metro, uitstappen op metrostation Begeerte.”

Patrick Meershoek: https://www.parool.nl/columns-opinie/seks-daar-doen-wij-niet-aan-in-amsterdam-maar-in-hoofddorp~be55e936/

City4love: https://twitter.com/city4love en https://www.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf20180925_66062598?utm_source=google&utm_medium=organic

Promofilmpje: https://www.youtube.com/watch?v=VI0qLc1Umv4

Amsterdam – Een hotel in Amsterdam Nieuw-West is op last van burgemeester Halsema voor drie maanden gesloten. Er zou illegale prostitutie hebben plaatsgevonden in de hotelkamers.

Volgens Het Parool gaat het om het Urban Lodge Hotel bij Sloterdijk.

Afgelopen maand werd er een gemeentelijke controle uitgevoerd, waarbij ook een eenheid van de politie, Afdeling Vreemdelingenpolitie, Identificatie en Mensenhandel en het Bestuurlijk Team Prostitutie bij aanwezig waren. Hierbij werden zeker vijf sekswerkers betrapt.

Volgens de krant liepen er tijdens de controle ’meerdere schaars geklede dames in lingerie en negligé door het hotel’. Ook zien de inspecteurs dat er een aanloop van mannen is die zich bij de balie melden en vervolgens vragen naar een nummer van een hotelkamer. De bezoekers blijven volgens de inspecteurs maximaal een half uur, schrijft Het Parool.

16-jarig meisje terug naar ouders gebracht

In ieder geval in vijf kamers is illegale prostitutie geconstateerd. Na afloop van de controle werd in een auto een 16-jarig meisje aangetroffen met een 32-jarige man. De tiener en de man waren op dat moment lachgas aan het gebruiken. Dit meisje zou ook in een kamer in het hotel verblijven. Het meisje is door agenten naar haar ouders teruggebracht.

Een dag na de controle werd er opnieuw gecontroleerd. Ook toen werden er schaars geklede vrouwen gezien in de lobby. Ook in een hotelkamer werd een controle gehouden. Er werd opnieuw illegale prostitutie geconstateerd.

Na de tweede controle werd het hotel direct gesloten tot begin maart.

bron: https://www.dominaforum.nl/prostitutie-in-het-nieuws/illegale-prostitutie-in-hotelkamers-amsterdams-hotel-maanden-gesloten/

Het prostitutiebedrijf kent drie partijen: de sekswerker, de klant en de exploitant. Deze drie partijen kunnen aan verbodsbepalingen onderhevig gemaakt worden. Dat gold aanvankelijk voor de exploitanten.Het bordeelverbod uit 1911, betekende de criminalisering van de bordeelhouder. De mannelijke bordeelhouder werd toen net als de pooier met een landloper vergeleken. Hij werd steevast ‘souteneur’ genoemd. Die term is nu uit de gratie geraakt ten gunste van pooier, die in tegenstelling tot de meeste bordeelhouders een emotionele relatie met de vrouwen heeft. De vrouwelijke bordeelhouder heette ‘madame’.

Het bordeelverbod uit het begin van de twintigste eeuw veranderde het prostitutielandschap totaal. De bordelen gingen dicht maar prostitutie bleef echter bestaan.

Ter ere van de verschijning van een boek vieren ‘oude hoerenmadams’ een feestje in Amsterdam.

Straatprostitutie nam na de invoering van het bordeelverbod fors toe. Raamprostitutie ontstond als een combinatie van straat- en thuisprostitutie. De vrouwen gingen voor de deur staan of zitten en spraken passerende mannen aan. Dit heette vigileren. De politie greep in waardoor de vrouwen naar binnen moesten, dus achter het raam gingen zitten. Tot diep in de twintigste eeuw zouden straat- en raamprostitutie de gemoederen blijven bezighouden.

Een tweede belangrijke gebeurtenis in de geschiedenis van de prostitutie in Nederland was het weer opheffen van dit bordeelverbod in 2000.

De laatste jaren verwart men de bordeelhouder weer met de pooier. Zonder blikken of blozen hebben medewerkers van respectabele media het over de invoering of afschaffing van het bordeelverbod als een pooier verbod. Maar de ‘pooier’ die geweld jegens een sekswerker pleegt en/of haar in een afhankelijke situatie brengt, is altijd al strafbaar geweest.

Vanaf de komst van Napoleon was werken als prostituee legaal. De sekswerker noch de klant werd gecriminaliseerd. Maar iedere stad vulde dat anders in. Van 1910 tot 1911 was in Rotterdam de klant strafbaar krachtens het plaatselijke bordeelverbod. Door de invoering van het landelijk bordeelverbod, kwam de lokale klant criminalisering te vervallen.

De derde partij, de klant, is in veel Scandinavische landen strafbaar. Wel zijn in het verleden bepaalde klanten strafbaar gesteld, bijvoorbeeld getrouwde en/ of joodse mannen. Naderhand zijn mensen die een, twee of drie partijen wilden criminaliseren zich abolitionisten (afschaffers) of neo- abolitionisten gaan noemen. Zij beweerden en beweren nog steeds dat de sekswerker in hun systeem met rust zou worden gelaten. Het is echter naïef te veronderstellen dat het criminaliseren van klanten en /of bordeel houders, de sekswerker onberoerd laat. Integendeel, hij/ zij wordt daarmee afhankelijk gemaakt van bijvoorbeeld criminelen die de verboden diensten wel willen leveren. Er ontstaat dan een tegenstrijdige situatie: voor het uitvoeren van een legaal beroep is er geen legale omgeving meer.

Sietske Altink
bron: https://sekswerkerfgoed.nl/de-partijen-in-het-prostitutielandschap/, https://www.dominaforum.nl/prostitutie-in-het-nieuws/de-partijen-in-het-prostitutielandschap/

TILBURG – Sekswerkers voor wie sekswerk het hoofdinkomen is, zijn in financiële problemen gekomen door corona. Vaak kunnen ze geen aanspraak maken op noodsteun, ook al betalen ze gewoon belasting.

Om de coronatijd door te komen hebben velen op hun spaargeld ingeteerd, de aflossing van hun hypotheek stilgezet of leningen afgesloten. Dat blijkt uit onderzoek van het Verwey-Jonker Instituut, die daarbij samenwerkte met de gemeente Tilburg en de klankbordgroep Seksworks, bestaande uit (voormalig) sekswerkers in Brabant.

Spaargeld is belangrijke buffer

,,Spaargeld moeten aanspreken is voor iedereen vervelend, maar voor sekswerkers nog vervelender omdat het heel moeilijk voor ze is om zich te verzekeren tegen inkomsten die wegvallen”, zegt onderzoeker Roos de Wildt. ,,Ze hebben een buffer nodig om hun eigen sociale zekerheid te regelen. Sommigen moesten leningen afsluiten, die ze moeten aflossen. De kwetsbaarheid van de positie van sekswerkers wordt er niet minder op.”

Alleen vaste klanten

Het onderzoek richtte zich op de eerste lockdown – contactberoepen waren toen verboden – en de periode direct daarna, waarbij is ingezoomd op de situatie in Tilburg en omliggende gemeenten. Het merendeel van de sekswerkers zegt in een enquête dat ze in die periode niet doorwerkten, zij die dat wel deden werkten met vaste klanten. Een enkeling ging tijdelijk volledig online werken. Exploitanten sloten hun zaken.

Twee derde van de sekswerkers vroeg financiële steun aan, slechts minder dan de helft werd goedgekeurd. Het zorgt voor een zekere desillusie, aldus De Wildt: ,,Ze hebben zoiets van: ik doe zo mijn best en betaal al jaren belasting. Heb ik een keertje hulp nodig, dan krijg ik die niet.”

Sinds juli is sekswerk weer toegestaan. Klandizie en inkomsten zijn vaak nog steeds niet op het oude niveau. Sekswerkers kunnen aanspraak maken op een bijstandsuitkering maar dit ligt gevoelig, stelt Wendy namens klankbordgroep Seksworks. ,,Omdat ze graag in de anonimiteit blijven. Als ze een uitkering aanvragen moeten ze alles blootgeven.”

‘Veel sekswerkers die in Tilburg wonen, werken elders’

De gemeente Tilburg bedacht hiervoor een oplossing door aanvragen via het prostitutie maatschappelijk werk te laten verlopen. Al lost dit het probleem maar deels op, zegt Hadeline Vorselaars, specialist veiligheid bij de gemeente. ,,Wij kunnen dit wel promoten, maar veel sekswerkers die in Tilburg wonen, werken elders. En andersom.”

Wat ook steekt, is het ontbreken van een landelijk protocol vanuit Den Haag over hoe ze veilig kunnen werken. Wendy: ,,Voor alle branches zijn protocollen, waarom dan niet voor de onze?”

Dagje uit zonder seks

Uit het onderzoek blijkt dat sekswerkers dan maar zelf naar oplossingen zoeken: aan klanten vragen of ze corona gerelateerde klachten hebben, langer met minder klanten afspreken of een ‘companionship only’-arrangement bieden, waarbij ze betaald worden voor een dagje uit zonder seks.

Ook De Wildt pleit voor een landelijke richtlijn. Daarnaast vindt ze dat er meer aandacht moet komen voor het mentale welzijn en een betere financiële ondersteuning van sekswerkers mocht er weer een lockdown komen.

Info: prostitutie maatschappelijk werk, Hart voor Brabant (pmw@sterkhuis.nl +31 658 983 593), Klankbordgroep Seksworks (info@seksworks.nl +31 634 659 777). Iedere vrijdag is er een open inloop bij de GGD van 13.00 tot 15.00 uur, in verband met corona op afspraak. De GGD verhuist per 1 december naar Reitseplein 3.

bron: https://www.dominaforum.nl/prostitutie-in-het-nieuws/sekswerker-voelt-zich-in-de-kou-gezet-wel-belasting-geen-hulp/

Waterweg Wonen wil af van een overlastgevende huurder in Vlaardingen, wiens woning dit voorjaar ook op een website met seksadvertenties verscheen. Ter plaatse was een als prostituee bekendstaande vrouw aanwezig. Toch geeft de rechter geen toestemming om de woning te ontruimen.

Op 14 maart zag een lid van het Regionaal Controle Team Prostitutie een advertentie op de website sexjobs.nl, waarin seks tegen betaling werd aangeboden. De controleur maakte een afspraak en kreeg het adres van een woning in Vlaardingen door. Daar zag de rapporteur ‘een voor hem bekende vrouw’ van wie ‘bekend is dat zij zich prostitueert in Vlaardingen’. De vrouw blokkeerde de toegang tot de woning en zei dat ze ‘alleen massage met happy ending gaf’.

Het voorval was voor burgemeester Bas Eenhoorn van Vlaardingen reden om de woning voor drie maanden te sluiten. Inmiddels is de huurder weer teruggekeerd in de woning.
Overlast

Waterweg Wonen wil de man mede vanwege de online advertentie uit huis zetten. Ook speelt mee dat de corporatie en de man begin dit jaar een ‘laatste-kans-overeenkomst’ sloten. Bij de woningcorporatie kwamen de afgelopen jaren meerdere overlastmeldingen binnen. Ook plaatste de man regelmatig grote hoeveelheden spullen in de algemene ruimten. En omdat de huurder een verstopping in het riool niet meldde, ontstond er ernstige wateroverlast bij de buren.

Begin juli en half november oordeelde de rechtbank in Rotterdam dat de man niet uit huis gezet mag worden. Volgens de rechters is er onvoldoende bewijs dat de woning bedrijfsmatig is gebruikt voor prostitutie en dat de huurder zijn woning daar tegen betaling voor beschikbaar stelde. Ook is volgens de rechters onvoldoende onderbouwd dat de huurder in strijd met de ‘laatste-kans-overeenkomst’ handelde.

bron: https://www.dominaforum.nl/prostitutie-in-het-nieuws/waterweg-wonen-wil-woning-ontruimen-vanwege-prostitutie-maar-huurder-mag-blijven/

Sinds de coronamaatregelen van kracht zijn, is prostitutie verboden maar vele sekswerkers bieden hun diensten nu online aan. Dat schrijft Gazet van Antwerpen. “Ze doen dat veelal uit financiële noodzaak want ze hebben geen recht op technische werkloosheid of een andere uitkering”, zei Wendy Gabriëls van Violett vanochtend bij “Start je dag” op Radio 2 Antwerpen.

inds de coronamaatregelen van kracht zijn, ligt het Schipperskwartier in Antwerpen er verlaten bij. Er is geen ziel te bespeuren achter de ramen. Nochtans blijven vele prostituees hun diensten aanbieden , vertelt Wendy Gabriëls van Violett, een vzw die medische en sociale hulp biedt aan sekswerkers: “Hun inkomen valt volledig weg, dus ze doen het echt uit noodzaak. ”

“Wij geven natuurlijk wel mee dat het nu natuurlijk geen goed idee is om sekswerk te doen maar we hebben wel begrip voor hun situatie. Zij hebben vaak een gezin te onderhouden. Je kan je ook de vraag stellen: wie zijn de klanten? Daar ligt toch ook een verantwoordelijkheid.”

Sekswerkers en hulpverleners gaan online

De vzw Violett probeert de sekswerkers online op te zoeken en hulp aan te bieden. “Vaak gaat het om buitenlandse meisjes die de taal niet goed spreken en hun weg niet kennen in het hele administratieve kluwen. We geven dan aan waar ze voedselpakketten kunnen krijgen of gaan na of we een bemiddelende rol kunnen spelen om uitstel van huur te vragen bij de huisbaas”, aldus nog Gabriëls.

Zie: https://www.dominaforum.nl/prostitutie-in-het-nieuws/ondanks-prostitutieverbod-blijven-sekswerkers-diensten-vaak-online-aanbieden/