Een 23-jarige Arnhemmer moet twee jaar de cel in (waarvan acht maanden voorwaardelijk) voor het verkrachten van een masseuse in een Thaise massagesalon. Volgens de man zou hij hebben betaald voor seks, maar dat gelooft de rechtbank niet.
De Arnhemmer bezocht ruim een jaar geleden met een vriend een massagesalon in de Steenstraat. Nadat hij hiervoor bij de balie had betaald, ging hij met de masseuse mee naar het hokje met de massagetafel.
Seks met de vrouw
Terwijl hij werd gemasseerd, wilde de man seks met de vrouw. Tijdens de rechtszaak twee weken geleden zei de verdachte dat de masseuse toespelingen had gemaakt op seksuele handelingen. Hij zou daar op ingegaan zijn en haar vijftig euro hebben betaald.
De masseuse gaf hij aan dat zij niet wilde meewerken aan seks, waarna de verdachte haar zou hebben verkracht. Tot aan de rechtszaak beriep de man zich op zijn zwijgrecht, maar eenmaal in de rechtszaal gaf hij tegenover de rechter wel tekst en uitleg. De seks zou, in zijn ogen, vrijwillig zijn gebeurd.
Hevig geëmotioneerd
De rechtbank gelooft de verdachte niet. De verklaring van de masseuse nam de rechter als uitgangspunt, omdat deze ‘consistent, gedetailleerd en authentiek’ was. Bovendien was de vrouw hevig geëmotioneerd geweest na de verkracht.
De rechtbank gaat uit van de verklaring van de masseuse. Die is consistent, gedetailleerd en authentiek. De rechtbank neemt daarom haar verhaal als uitgangspunt voor het vonnis. De rechtbank vindt dat de man misbruik heeft gemaakt van zijn fysieke overwicht.
De man gaat dus de gevangenis in en moet verder vierduizend euro schadevergoeding aan de vrouw betalen. Na zijn celstraf moet hij zich drie jaar verplicht melden voor behandeling. Dat moet het risico op herhaling verkleinen.
Bron: Gelderlander.nl