Geen verbod op sekswerk in Middelburg: christelijke partijen krijgen respect, maar geen steun

Middelburg voert geen totaalverbod op sekswerk in. De SGP en de ChristenUnie vroegen daar donderdag om. ,,Het toestaan van seksinrichtingen verandert seksualiteit van een kostbaar geschenk in iets plats en triviaals”, stelden ze. Maar het lukte de twee partijen niet voldoende steun voor een verbod te krijgen.

,,Wie ambieert dit als carrière voor zijn dochter?”, vroeg Priscilla Vrolijk (ChristenUnie) zich af. ,,Er zijn niet voor niets uitstapprogramma’s voor sekswerkers. Die zijn er niet voor receptionistes of vrachtwagenschauffeurs. We maken met legaliseren van sekswerk iets heel gewoon waarvan we allemaal voelen: dat is het niet.” Ze raakte geëmotioneerd tijdens haar betoog. Want, zo vertelde ze tijdens de vergadering, ze heeft een goede vriendin die in de prostitutie heeft gewerkt.

Criminaliteit en overlast

Ook Jonathan Schroevers (SGP) deed een dringende oproep: ,, Wij geloven dat seksualiteit een kostbaar geschenk van God is, bedoeld om binnen de veilige en liefdevolle context van huwelijk beleefd te worden. Bovendien kunnen seksinrichtingen de leefbaarheid van woonwijken aantasten. We maken ons zorgen over criminaliteit en overlast.

De twee christelijke partijen betwijfelen of legalisering van sekswerk zorgt voor minder uitbuiting en mensenhandel. SGP en ChristenUnie stelden dat onderzoek aantoont dat legalisering juist zorgt voor een toename van de problemen. Maar op veel steun voor hun standpunt hoefden ze niet te rekenen.

,,Welk probleem lossen we eigenlijk op met een verbod?” vroeg Jesse Aarnoutse (LPM) zich af. ,,Zolang er vraag is, zal er aanbod zijn. Als we het legaal maken, is het zichtbaar en kunnen we hulp geven als dat nodig is. Houd je het in de illegaliteit, dan is het verstopt.”

Bas van der Reest (D66) stelde dat een algeheel verbod de positie van sekswerkers schaadt. ,,Niemand zegt dat met legalisering alle problemen de wereld uit zijn. We staan schouder aan schouder met de SGP en de ChristenUnie als ze zeggen dat gedwongen sekswerk uitermate problematisch is en dat we moeten helpen. Maar uw oplossing is niet de juiste. We moeten accepteren dat mensen de keuze kunnen maken om sekswerk te doen.”

Uiteindelijk kregen SGP en ChristenUnie alleen steun van het CDA bij hun voorstel voor een totaalverbod op sekswerk in Middelburg. Dat hadden ze ook wel verwacht, zei SGP’er Jonathan Schroevers: ,,We beseffen dat wij als christelijke partijen een andere mening hebben dan de meeste andere partijen”, zei Jonathan Schroevers van de SGP. ,,Maar voor ons is het belangrijk om ons standpunt te laten horen.”

Dat leverde de twee christelijke partijen weliswaar geen steun, maar wel respect op. Alex Wöhler (VVD): ,,Dit standpunt verwachten wij van u. Het siert u en het past bij hoe u in het leven staat. Maar wij kijken er anders tegenaan.” Ruth Poppe (GroenLinks/PvdA) sloot zich daarbij aan: ,,Uw toelichting raakt mij, maar wij staan er anders in. Een verbod werkt illegaliteit in de hand en criminaliseert sekswerkers.”

‘Dat wil ik onder geen beding’

Vorige week sprak burgemeester Yvonne van Mastrigt zich al uit tegen een totaalverbod op sekswerk. ,,Mensen in de illegale prostitutie leven in de rafelranden van de samenleving. Ik ben burgermoeder om ook daar oog voor te hebben. De SGP zei ‘laten we het maar helemaal verbieden’. Mijn reactie was: dan accepteren we dus dat we daar niet meer naar omkijken? Dat wil ik onder geen beding. Waar het mij om gaat is dat er ongelofelijk veel ellende vastzit aan illegale prostitutie. Ik weet dat het gebeurt. Laten we het dan in ‘s hemelsnaam maar legaal doen.”

Bron: pzc.nl