Klant wil 24.000 euro terug van prostituee omdat zij niet bij hem wil intrekken

Hij dacht ware liefde te hebben gevonden en wilde dat een Limburgse prostituee bij hem zou komen wonen. Maar toen de escortdame aangaf hier geen zin in te hebben, spatte zijn droom uit elkaar. Nu wil de Brabander zijn geld terug. Pech, oordeelt de rechter.

De Brabander uit de gemeente Drimmelen en de escortdame van Hongaarse afkomst troffen elkaar geregeld in 2020. Hij was stapelverliefd op haar. Via berichtendienst WhatsApp bekende hij zijn liefde voor de prostituee en maakte hij plannen om samen met haar een leven op te bouwen. ’Ik hou echt van je’, schreef hij in meerdere berichtjes aan de vrouw. ’Wil dolgraag dat je mijn vriendin/vrouw wordt, dat weet je’.

’Amoureuze relatie’

Voor de kantonrechter in Maastricht verklaarde de eiser dat hij in de veronderstelling was dat tussen de twee een ’amoureuze relatie’ bestond. De Brabander dacht dat de liefde die hij voelde wederzijds was. Verblind door liefde maakte hij grote bedragen over naar zijn ’geliefde’. Naast fysieke diensten als orale seks, betaalde hij duizenden euro’s voor pikante foto’s en spannende chatgesprekken. Geld dat de prostituee graag aannam, want ze kon naar eigen zeggen ’niet eten van love’.

Leningen

De man maakte daarnaast een geldbedrag over aan de vrouw als start van hun nieuwe leven samen. De vrouw zou in oktober dat jaar definitief bij hem intrekken, was zijn plan. Maar toen ze aangaf niet bij hem te willen wonen, drong tot de Brabander door dat hij geen verkering met de prostituee had. Hij wilde zijn geld terug en sleepte de vrouw voor de rechter. Want de 24.208 euro die hij in totaal had overgemaakt, waren volgens hem geen betalingen voor diensten, maar leningen. De kantonrechter gaf hem in november 2022 in eerste instantie gelijk en beval de prostituee, die niet bij de zitting aanwezig was, om het geld terug te geven.

Liefde is niet te koop

De escortdame was het niet eens met deze uitspraak en maakte gebruik van de mogelijkheid tot verzet bij dezelfde kantonrechter. Na het verweer van de vrouw op 19 juli te hebben aangehoord, kwam die tot een ander oordeel. Uit de berichten die de klant en de prostituee naar elkaar stuurden viel volgens de rechter af te leiden dat het niet om leningen, maar om betalingen voor escortdiensten ging. Ook bleek uit de gesprekken duidelijk dat de man en de prostituee geen liefdesrelatie hadden. ’Dat de klant is teleurgesteld, betekent niet dat daardoor de al gedane betalingen opeens leningen zijn of dat de vrouw anderszins geld terug moet betalen’, stelde de rechter in zijn vonnis. ’Evenmin betekent dit dat de ze bij de eiser moet komen wonen of zijn vrouw moet worden. Liefde is nu eenmaal niet te koop.’

Met die uitspraak van de rechter lijkt de kous echter nog niet af. Edmond Baert, advocaat van de Brabander, laat weten dat de klant het er waarschijnlijk niet bij laat zitten en in hoger beroep gaat bij het gerechtshof.

Bron: Telegraaf.nl