De rechtbank van Antwerpen heeft een veertiger uit Ekeren veroordeeld tot tien jaar cel voor het verkrachten van vier sekswerkers door middel van een list. Hij liet hen geloven dat hij hen betaalde, maar de overschrijving werd nooit uitgevoerd. De man werd al twee keer voor gelijkaardige feiten veroordeeld.
De beklaagde (48) sprak in 2023 af met een sekswerker. De vrouw nam foto’s van zijn bankapplicatie en leidde daaruit af dat hij 2.000 euro naar haar had overgeschreven. Nadat ze orale seks hadden gehad, werd ze door een collega gewaarschuwd dat de beklaagde al vaker sekswerkers in de luren had gelegd. Ze verwittigde daarom de politie. Die bekeek de foto’s van de bankapp, waarop stond dat de overschrijving werd geweigerd. Er stond slechts 1,17 euro op zijn rekening. De vrouw had dat niet door, omdat ze geen Nederlands spreekt.
Enkelband
De beklaagde werd al twee keer eerder veroordeeld tot vijf jaar cel met uitstel voor gelijkaardige feiten. Zijn laatste veroordeling dateerde van amper zes dagen voordien. De onderzoeksrechter hield hem aan en plaatste hem onder elektronisch toezicht. Die enkelband weerhield hem er echter niet van om nieuwe feiten te plegen. Hij nodigde de vrouwen gewoon bij hem thuis uit.
Niet veel later verwittigde een sekswerker de politie, omdat een klant haar zonder betaling aan de deur had gezet. De beklaagde had haar opnieuw een overschrijving getoond, die werd geweigerd omdat er onvoldoende geld op zijn rekening stond. Een week later belde de beklaagde zelf de politie. Twee sekswerkers waren zijn ramen aan het ingooien. De vrouwen verklaarden dat ze enkele dagen eerder seks met hem hadden gehad, maar dat het geld nooit op hun rekening was gekomen. Ook zij kregen een foto van zijn bankapp.
Slinks
De rechtbank vond het bewezen dat hij de vier sekswerkers verkracht had door gebruik te maken van een list. Uit hun WhatsApp-verkeer bleek duidelijk dat ze enkel hadden ingestemd met de seksuele handelingen nadat hij hen een betalingsbewijs had voorgelegd. Zonder betaling zouden ze nooit akkoord zijn gegaan.
“Beklaagde koos op slinkse wijze sekswerkers die geen Nederlands spreken, zodat ze niet begrepen wat hij invoerde bij de overschrijving. Hij besefte ook dat hij intussen berucht is bij sekswerkers in de omgeving van Antwerpen, waardoor hij zijn slachtoffers verderop ging zoeken. Dat hij sommige slachtoffers bedreigde wijst op een uiterst gevaarlijke en gewelddadige ingesteldheid”, oordeelde de rechtbank.
De rechtbank tilde er zwaar aan dat hij nieuwe feiten bleef plegen, ondanks twee eerdere veroordelingen en een enkelband. De gerechtspsychiater stelde een ‘hyperseksualiteit’ vast, waardoor er een verhoogd risico op recidive bestaat als de man zich daar niet voor laat behandelen. Volgens de verdediging heeft hij intussen stappen gezet naar begeleiding en werd in juni 2023 zijn chemische castratie opgestart. Zijn advocaat vroeg de rechtbank om een milde straf, maar die vond enkel een strenge, effectief celstraf gepast. Hij werd veroordeeld tot tien jaar cel. Na afloop van die straf wordt hij nog eens gedurende vijftien jaar ter beschikking gesteld van de strafuitvoeringsrechtbank.
Bron: pzc.nl