Sekswerkers op de wallen zijn zzp’ers die werkruimte huren en diensten naar eigen keuze aanbieden. De ramen zijn cruciaal om klandizie aan te trekken, én om potentiële klanten te screenen, zeggen Lisa Philippo en Nadia van der Linde. Laat die gordijnen dus alsjeblieft open.
Om nachtelijk overlast voor bewoners te verminderen wil de gemeenteraad sekswerkers op de Wallen laten pezen achter gesloten gordijnen (Het Parool, 15 december). Tot onze verbazing zei burgemeester Halsema hier iets op waar wij het mee eens zijn, namelijk dat dit onder sekswerkers veel weerstand zal oproepen. Wat ons dan weer niet verbaast, is dat de serieuze zorgen geuit door sekswerkers niet lijken uit te maken voor de gemeente.
De afgelopen jaren zijn al de helft van de ramen op de Wallen gesloten, is de leeftijd om te sekswerken verhoogd, hebben de Amsterdamse burgemeesters zelf bijgedragen aan het vergroten van het stigma (‘vierhonderd verkrachtingen per nacht’, ‘aapjes kijken’), en worden sekswerkers continu bedreigd met verdere sluiting. Eerst waren ze volgens de gemeente allemaal slachtoffers van mensenhandel, nu van loerende toeristen.
In werkelijkheid zijn sekswerkers op de Wallen zzp’ers die werkruimte huren en diensten naar (eigen!) keuze aanbieden. De ramen zijn belangrijk om klandizie aan te trekken, maar ook juist om potentiële klanten te screenen. Wil ik deze persoon binnenlaten, en zo ja voor welke diensten en welk bedrag? Zo niet, dan blijft de deur dicht. Het sluiten van de gordijnen ontneemt sekswerkers de autonomie om te bepalen wie ze binnenlaten. Hiermee verdwijnt een belangrijk veiligheidsmechanisme. Daarentegen zou een ‘qr-reserveringssysteem’ bij de klant de verwachting kunnen scheppen dat een reservering gelijkstaat aan het ‘recht’ op een dienst. Zo werkt het niet. De klant is op de Wallen namelijk geen koning; de sékswerker bepaalt.
Ook het vroeger sluiten van de ramen ontneemt sekswerkers – die toch al zeer beperkt worden in hun werklocaties door de gemeente – essentiële inkomsten en maakt het moeilijker en onveiliger om thuis te komen. Als je tot ‘s ochtends werkt kom je gewoon thuis met het ov. Maar ‘s nachts reizen is veel beperkter en brengt meer risico met zich mee op beroving, zeker wanneer je met cash rondloopt.
Maar waar ging het eigenlijk om? De gemeente wil – nadat ze hier eerder al het politiebureau hebben gesloten – nu overlast voor bewoners op de Wallen verminderen. Dit terwijl onderzoek al laat zien dat er na de horecasluitingstijd nauwelijks overlast is. Laat de ramen dus gewoon open en bescherm de arbeidsrechten van een toch al zeer gestigmatiseerde groep professionals.
Dit is een opinie van Lisa Philippo en Nadia van der Linde in het Parool op 21 december 2022.