Twintig sekswerkers op de Nijmeegse tippelzone, en niet meer: dat is waar het stadsbestuur de komende jaren aan vast wil houden. En er is méér te doen om de zone, de laatste in het land: de huiskamer waar kwetsbare vrouwen nu nog zorg krijgen, dreigt te verdwijnen.
,,We hebben geen reden aan te nemen dat twintig te weinig of te veel is. Met dit aantal verwachten we geen enorme druk of overlast, of onveilige situaties”, zegt burgemeester Hubert Bruls over het plan waar de politiek nog een besluit over neemt.
Verloren rechtszaak
Over de tippelzone aan de Nieuwe Marktstraat ontstond in de zomer discussie. Twee sekswerkers wonnen een rechtszaak van de gemeente. De rechter oordeelde dat ze zonder registratie op de tippelzone aan de Nieuwe Marktstraat mogen werken. Dat betekent dat Nijmegen zo’n registratie, in de vorm van pasjes, ook anderen niet mag verplichten. Gevolg: sekswerkers uit allerlei plaatsen mogen er nu werken. Sinds 2007 werkte Nijmegen met een maximum aan pasjes, voor sekswerkers met binding met de stad. Bedoeld tegen overlast en voor meer grip op de zorg.
Met het stoppen van de registratie vreesde Bruls voor extra toeloop van elders. Daarom stelde hij een maximum van twintig in. Als ‘ordemaatregel’. Als toezicht zou zien dat er meer mensen zouden komen werken, moesten zij hen weigeren. Bruls waarschuwde: het kon betekenen dat sekswerkers uit Nijmegen verdrongen zouden worden door vrouwen van buiten de stad.
‘Sfeer is gemoedelijk’
Daar is geen sprake van geweest. Er kwamen in juli en augustus slechts vijf nieuwe sekswerkers van buiten de stad, inclusief de twee van de rechtszaak. ‘Het aantal sekswerkers per avond loopt uiteen van twee tot acht’, aldus de gemeente. ‘Er is op dit moment geen sprake van verdringing en de sfeer is gemoedelijk.’
,,We willen het vooral beheersbaar houden. In de tijd dat we nog met pasjes werkten, was het aantal dat op de tippelzone werkte ook lager dan twintig”, zegt Bruls over het willen doorgaan met twintig als maximum. ,,Het wil ook niet zeggen dat het tot in de eeuwigheid geldt. Als we zouden zien dat de druk te groot wordt, zullen we dat afwegen en met een nieuw voorstel komen.”
Hij wijst erop dat er ‘echt niet allemaal sterke, zelfstandige vrouwen werken’. Van de zestien sekswerkers die er in juli en augustus tippelden, waren er vijf verslaafd en wonend in de dag- en nachtopvang. Vier woonden zelfstandig, maar waren drugs- of alcoholverslaafd. Twee kozen er bewust voor en zijn niet verslaafd, volgens een analyse.
Plan om huiskamer te sluiten
Opvallend is dat het stadsbestuur juist wil stoppen met de huiskamer bij de tippelzone. Daar is nu zorg en kunnen ze terecht voor een praatje, koffie en voorbehoedsmiddelen. Maar het is dure zorg, zegt wethouder Grete Visser: ruim drie ton op jaarbasis.
,,We moeten financieel moeilijke keuzes maken. Vrouwen met een binding met Nijmegen zijn al goed in beeld bij de zorg. Ze slapen vaak in de opvang, er zijn al contacten met Iriszorg”, zegt zij. ,,Die huiskamer heeft nu ook een functie voor degenen van buiten Nijmegen. Dat waren er vijf in de zomer. Dan geven we als gemeente hier wel heel dure zorg aan vrouwen die verder geen binding met de stad hebben.”
Bron: gelderlander.nl