De Nijmeegse tippelzone blijft voorlopig écht sowieso open, ook na de recente uitspraak van de rechter. Kritische raadsleden roepen burgemeester Hubert Bruls daartoe op. Ook moet hij het voortaan eerst met de raad bespreken als er nieuwe besluiten over de zone komen.
,,Het is goed dat we nu zeker weten dat de tippelzone, en dus een veilige werkplek voor straatsekswerkers, echt open blijft”, zegt GroenLinks-leider Quirijn Lokker.
Hij en veel andere raadsleden zijn kritisch op uitspraken van burgemeester Hubert Bruls na een rechterlijke uitspraak vrijdag. De rechter oordeelde dat sekswerkers zonder registratie bij de tippelzone mogen komen, waardoor er in principe een onbeperkt aantal kan werken. Sinds 2007 kregen alleen geregistreerde sekswerkers met een binding met de stad toegang tot de tippelzone. Dit moest overlast tegengaan en zorgen voor meer grip op de zorg.
Na de uitspraak van de rechter overwoog Nijmegen de zone te sluiten, zei de gemeente afgelopen weekend. Dat verbaast de raadsleden, omdat zij in 2022 opriepen tot het openhouden van de zone en tegen een uitsterfbeleid. Bruls liet dinsdag al weten dat er voorlopig een maximum van twintig sekswerkers ingaat. Hij vreest anders voor overlast door ongure types. Loopt het uit de hand, kán hij nog overgaan tot acute sluiting, zei de burgemeester.
‘Ander systeem’
De raadsleden vragen zich af waarom de gemeente niet zonder registratie bijhoudt welke sekswerkers er werken. Zoals door een identiteitsbewijs te vragen en dagpasjes mee te geven. In 2022 riep de politiek al op tot een nieuw systeem, omdat toen al duidelijk was dat bijzondere persoonsgegevens verwerken verboden is.
,,Was er al een ander systeem geweest, hadden we dit hele gedoe niet gehad”, zegt Lokker, die ook kritisch is op het maximum van twintig. ,,Die aanzuigende werking is nergens aangetoond, in geen enkel onderzoek en ook niet in andere landen of plaatsen.”
‘Namen noteren mag niet’
Volgens Bruls was de aanzuigende werking júist reden om in 2007 tot registreren over te gaan, iets dat nu dus niet meer mag. Er was toen een grote toestroom van Oost-Europese tippelaars, en veel overlast. ,,Sinds dat systeem is die overlast verminderd.” Een andere manier van het aantal sekswerkers bijhouden, kan volgens hem niet zomaar. ,,Ook namen noteren mag niet, volgens de uitspraak zelfs niet bij een dagpasje. Dat is zeer vervelend.”
Wat opvalt is dat deze week in het Nijmeegse sekswerkcircuit nog een mail is gedeeld dat er alsnog controles komen op niet-geregistreerden. Daarin stond dat zij geen toegang zouden krijgen totdat de gemeentelijke regels zijn aangepast. PvdA-leider Charlotte Brand wilde er opheldering over. ,,Dit lijkt juridisch niet haalbaar.” Bruls is hier niet mee bekend. ,,Iedereen mag er nu werken.”
In september volgt een nieuw voorstel naar de raad over de toekomst van de zone. Dan beslist de politiek definitief.
Bron: destentor.nl